Що важливо знати
Точна інформація не гарантує успіху ринку, але значно полегшує його досягнення, сприяючи його гнучкості, оптимальному розподілу ресурсів, які існують. Але реальність далеко не така ідеальна. Щодня ми бачимо, як люди, які грають у азартні ігри, купують магазини або ринки, а також пропонують свої послуги. Організатори ігрового бізнесу знають про його тонкощі набагато більше, ніж рядові учасники; продавці товару знають про його якість краще, ніж покупці; ті, хто боїться, отримують більше інформації про об'єкти страхування, ніж страхові компанії. Потенційні продавці (як і потенційні покупці) часто приховують справжні цілі своєї поведінки і використовують різні способи, щоб отримати односторонніх привілеїв. Ринковий механізм виявляється неповнотою (асиметричні) інформації.
В економіці асиметрична інформація має місце, коли одна сторона угоди має більшу інформацію, ніж інша (англійське слово asymemtric(al) information, в російській літературі також називається неповна інформація, неповна інформація.
Існує два типи асиметричної інформації - приховані характеристики та приховані дії. Приховані характеристики мають місце в тому випадку, коли одна з сторін ринкової угоди має більш повну інформацію, ніж інша. Приховані дії мають місце, коли учасник ринкової угоди має більшу інформацію, і це може робити дії, які не можуть спостерігати менш інформований учасник. Щоб зрозуміти суть проблеми, необхідно розглянути два чинники.
Перше з них полягає в тому, що приховані характеристики є наслідком властивостей самого об'єкту ринкової угоди, тобто благ. Існують хороші риси, які можна виявити, коли купуєш. Деякі поради можна виявити лише в процесі споживання, тобто після покупки. Ці речовини можуть мати приховані дефекти, які будуть обгороджені лише в процесі експлуатації. Але існує третій тип добра, який не можна виявити навіть у споживчих цілях. Прикладами таких жертв можуть послужити ліки та косметичні засоби, які важко визначити, наскільки вони справжні. Два останніх типи добра самі по собі породжують асиметричну інформацію. Те саме можна сказати про учасників ринкової угоди, в рамках якої наміри протистояючих сторін завжди є прихованими характеристиками.
Друга причина полягає в тому, що наявність асиметричної інформації створює можливість для зловживання нею, тобто для невихованої поведінки. Якщо продавець знає, що якість продукту не можна визначити навіть у процесі його споживання, чому б йому не продавати менш якісний продукт завищеною ціною? Така поведінка буде цілком раціональною для продавця. Засмучений може робити щось (розумне й нерозумне), яке, не дивлячись на страхування, може вплинути на страх.
Форми, в яких відображається асиметричність інформації на ринку, багато що відрізняються.
У багатьох випадках асиметричність інформації може призвести до формування ринку. Отримання інформації пов’язане з додатковими витратами. Коли покупці не знають про вартість своїх витрат, які пов'язані з пошуком інформації, і це вигідніше, це може скористатися продавцем, встановлюючи ціну на продукт вище рівноважної. Навіть на ринку ідеальної конкуренції виникає ситуація, коли продавець може продавати за цінами, які перевищують мінімальну вартість виробництва. Типовий приклад цього — високі ціни на місця, де туристи часто відвідують себе. Звичайно, причиною цього є не тільки асиметричність інформації. Але це не є вирішальним, бо часто достатньо зайти за ріг, щоб купити товар за значно нижчою ціною. Але людина, яка не має достовірної інформації про рівень цін, не буде цього робити, бо не знає, яку користь вона отримає. Місцеві жителі, знаючи, як правильно купувати ці гроші, можуть дозволити собі купити додаткові витрати (вчасу на ходьба за кутом) і вигід (розмір ціни). Це може частково пояснити факт, що деякі товари продають за різними цінами. І це означає, що асиметричність інформації є фактором, який зменшує ефективність цінної конкуренції.
Асиметрична інформація є джерелом цінної дискримінації. Часто споживач не знає, які які які риси він має. Це дає змогу продавцю диференці створювати продукт не шляхом реального зміни параметрів продукту, а шляхом їх імітації. Один і той самий продукт може продаватися в різних упаковках за різними цінами під різними назвами — у даному випадку ми будемо мати типовий приклад асиметрії інформації, яка спирається на асиметричну.
Асиметричні дані страждають не лише від споживчих речовин. Часто приховані характеристики покупців викликають брак прибутку, навіть для компаній, які мають велику ринкову владу. Наприклад, монополіст авіаперевізника може отримати максимальний прибуток, якщо забезпечити ціни відповідно до смаків споживача. Готовність платити підприємців вища, ніж у туристів. Однак кожен пасажир має свою категорію, щоб перевезти прихований знак, який свідчить про неефективність. Задовольнення ціни квитка на « уприємницькому» рівні дає високий прибуток з одного квитка, але скоротить сукупну виручку через зниження завантаження літака. Застатені ціни квитка на «туричному» рівні забезпечать повне завантаження літака, але призведе до зниження прибутків з одного квитка. Приховані характеристики становлять серйозну проблему для роботодавців при наймі робочої сили. Якщо роботодавець не зможе визначити професійні якості робітників, то це може призвести до не лише зменшення прибутку, але й до зменшення ефективності ринку праці.
Це є ілюстрацією того, що асиметричність інформації має значний вплив на поведінку учасників ринку і на механізм його функціонування. Залежно від того, наскільки асиметричною є інформація, що спричиняє негативні наслідки, які вона спричиняє, можуть бути неоптимальними розподілами ресурсів, а також неспроможними встановити ринкову рівновагу.
Асиметричність інформації (Asymmetric information ) Ситуація, коли одним учасником ринку є важлива інформація, а іншим зацікавленим — ні.
Коли ви проаналізуєте ринок з високою конкурацією, зазвичай створюєте абстрактну модель з усіма її виразами. Вважається, що на такому ринку інформація розподілена симетрично, тобто. Кожен учасник має однаковий доступ до неї. Невизначеність повністю відсутня, тому дозволяє використовувати доступні засоби та ресурси найефективнішим способом.
Мабуть, найпоширенішим способом зменшення асиметричності інформації єринкові сигналиІншими словами, інформація про економічний добробут, яку дає продавець, коли купує. Автором ідеї ринкових сигналів є лауреат Нобелівської премії 2001 року американський економіст Майкл Спенс.
Практичні пояснення
Що ж є ринковим сигналом? Перше, що спадає на думку, це реклама. Але реклама не дає можливості знизити асиметричність, оскільки може бути і якісним, і некаченим товаром. Тому продавцям слід подавати не звичайний товар, апродуктивний ринковий сигнал- Т.е. Сигнал, який з високою ймовірністю можуть подавати продавці високих товарів, а не низького.
Також ринковим сигналом можуть бути гарні шиття на одязі, гарні меблі, естетичний вигляд харчового продукту тощо. - Найкращі якості товару; дипломи та сертифікати на ринку праці; репутація продавця і т.д.
Майкл Спенс аналізував такий сигнал на ринку праці, як освіта. Який спосіб роботодавець може знати, як його товар отримується, тобто. послугами праці? Як розпізнати кваліфікованого працівника серед багатьох працівників, що не мають освіти? Адже за зовнішнім виглядом кандидата на співбесіду не легко зробити це. Дорогий костюм, охайний вигляд, якісний макіяж, правильно поставлена мова і т.п. Нічого не говорять про професійні навички людини, яка прийшла влаштовуватись на роботу. У моделі М. Спецса освіта є ефективним ринковим сигналом. Це говорить про те, що майбутнє працівника матиме свої здібності, оскільки люди, які вміють доносити університети, університети, коледжі та пр. Отже, роботодавці можуть зменшити або уникнути асиметричної інформації, яка виникає на ринку праці, використовуючи такий ринковий сигнал, як освіта.
Також, як ринкові сигнали можна розглядатиЗапевнення і зобов’язання. Зазвичай, тільки високоякісний товар виробляють для того, щоб забезпечити ці обов’язки необхідними термінами. А компанії, які видають товари низької якості, не зацікавлені у гарантуванні тривалого часу, який, у цьому випадку, напевно, доведеться задовольняти. Отже, гарантія може бути оцінена покупцями як сигнали про високу якість товару і вони будуть готові заплатити більше за товари, які продаються з гарантією.
Підвищує ефективність ринкового сигналу поєднання гарантій фірми з її хорошою репутацією. Обіцяти фірмі, яку мало знає, не дає споживачеві впевненості, що він купує якісний товар. Не випадково, одним з девізів нижчих торговців у Росії, що до революційної, було гасло: « Прибуток — це найвищий, але честь - вища за рахунок ".
Ще один спосіб зменшити асиметричність інформації — втручання держави.
Одним з основних засобів для традиційного мікроекономічного аналізу є припущення, що всі учасники ринкових операцій мають повну інформацію про всі товари, послуги, ресурси, що обертаються на ринках.
По суті, інформацію нерівномірно розподіляється серед
Учасники ринку. Торговці знають переважно більше за покупців.
Асиметрична інформація - це угода, що виникає під час укладення угоди, у якій окремі учасники мають безпосереднє відношення до угоди, угоди, які не мають жодного учасника.
Ситуація асиметричної ринкової інформації зустрічається в реальному житті скрізь. Припустимо, існує певний товар. Покупці з власного досвіду знають, що такий товар може бути добрим або поганим. Але тільки зовнішній вигляд не може визначити якість товару. Покупці погодилися платити 30 днів за добрий товар і 15 днів на добу. А продавці готові продати добрий товар за 24 дні, а погані — за 12 днів. Якщо б якість товарів була визначена, то виникла б два ринки: перший продавав би добрий товар за ціною 24 — 30 діб, другий - поганий товар за 12 — 15 днів. Але товари не мають до них ніякого значення. Тому в такій ситуації ціна попиту встановлюється в інтервалі між 15 і 30 ДГ. Якщо ціна впаде нижче 24 діб, то добрий товар просто зникне з ринку.
Асиметричний розподіл інформації призводить до повного або часткового витіснення з ринку « добрих » товарів « непоганих ». Це явище називають негативною селекції або відбору.
Недобра відбір має значення для інтерналії, на величина яких зменшується відносна користь товару для покупців.
Інтернації - витрати або вигоди, які отримують учасники угоди, які не були обмовлені під час її ув'язнення, виникають в результаті вкладення угоди в умовах недостатньої (асиметричної) інформації, недоступності інформації для однієї з сторін.